Genomic and meta-genomic insights into the functions, diversity and global distribution of haptophyte algae
Notice bibliographique
Résumé
Haptophytes are an environmentally important phylum of eukaryotic phytoplankton, forming the second most abundant algal group after diatoms in recent estimates of ocean biodiversity. Haptophytes are phylogenetically and functionally diverse, including globally distributed and bloom-forming calcifying species such as Emiliania and Coccolithus, and non-calcifying orders that may form important components of phytoplankton communities in polar (Phaeocystis, Chrysochromulina) through to sub-tropical latitudes (Pavlova). In this review, we synthesize available phylogenetic, genomic and environmental information concerning the diversity of haptophyte life, considering the origins and placement on the eukaryotic tree; the diversity of the five major orders (Pavlovophyceae, Phaeocystales, Prymnesiales, the CSZ clade, and Isochrysidales); and the contrasting biogeographical distributions of haptophyte groups across different Tara Oceans sampling stations and size fractions. We additionally consider outstanding questions within the fields of haptophyte diversity and biology, particularly in the context of newly discovered and largely uncultured major groups (DPL lineages and Rappemonads), and current gaps in our knowledge of genomic content and niche adaptation across the haptophyte tree.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».