MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288290009 · doi:10.1051/0004-6361/201935371

Proximate molecular quasar absorbers

2019· article· en· W4288290009 sur OpenAlexfundno aff
P. Noterdaeme, S. A. Balashev, Jens-Kristian Krogager, R. Srianand, H. Fathivavsari, P. Petitjean, C. Ledoux

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryAgence Nationale de la RechercheYork UniversityInstituto de Astrofísica de CanariasCarnegie Mellon UniversityOffice of SciencePrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityHarvard UniversityOhio State UniversityIndo-French Centre for the Promotion of Advanced ResearchNational Science FoundationBrookhaven National LaboratoryIoffe InstituteNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale UniversityUniversity of ArizonaRussian Science FoundationU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsAstrophysicsQuasarSpectral lineAbsorption (acoustics)Line (geometry)SkyEmission spectrumExcitation temperatureAstronomyGalaxyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present results from a search for strong H2 absorption systems proximate to quasars (zabs ≈ zem) in the Sloan Digital Sky Survey (SDSS) Data Release 14. The search is based on the Lyman-Werner band signature of damped H2 absorption lines without any prior on the associated metal or neutral hydrogen content. This has resulted in the detection of 81 systems with N(H2) ∼ 1019 − 1020 cm−2 located within a few thousand km s−1 from the quasar. Compared to a control sample of intervening systems, this implies an excess of proximate H2 systems by about a factor of 4 to 5. The incidence of H2 systems increases steeply with decreasing relative velocity, reaching an order of magnitude higher than expected from intervening statistics at Δv < 1000 km s−1. The most striking feature of the proximate systems compared to the intervening ones is the presence of Ly − α emission in the core of the associated damped H I absorption line in about half of the sample. This puts constraints on the relative projected sizes of the absorbing clouds to those of the quasar line emitting regions. Using the SDSS spectra, we estimate the H I, metal and dust content of the systems, which are found to have typical metallicities of one tenth Solar, albeit with a large spread among individual systems. We observe trends between the fraction of leaking Ly − α emission and the relative absorber-quasar velocity as well as with the excitation of several metal species, similar to what has been seen in metal-selected proximate DLAs. With the help of theoretical H I-H2 transition relations, we show that the presence of H2 helps to break the degeneracy between density and strength of the UV field as main sources of excitation and hence provides unique constraints on the possible origin and location of the absorbing clouds. We suggest that most of these systems originate from galaxies in the quasar group, although a small fraction of them could be located in the quasar host as well. We conclude that follow-up observations are still required to investigate the chemical and physical conditions in individual clouds and to assess the importance of AGN feedback for the formation and survival of H2 clouds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207