Pck-ing up steam: widening the salmonid gluconeogenic gene duplication trail
Notice bibliographique
Résumé
Rainbow trout have undergone sequential whole genome duplication (WGD) events, a teleost-specific WGD approximately 320–350 million years ago (MYA) and an additional salmonid-specific WGD approximately 80 MYA. Through the recent sequencing of the rainbow trout genome, the identification and study of duplicated genes has become available. A particular focus has been the evolution and regulation of rainbow trout gluconeogenic genes, as recent molecular and gene expression evidence points to a possible contribution of previously uncharacterized gluconeogenic gene paralogues to the rainbow trout long-studied glucose intolerant phenotype. We here identify a salmonid-specific genome duplication of ancestral mitochondrial phosphoenolpyruvate carboxykinase 2 isoenzyme, we termed pck2a and pck2b. Cytosolic phosphoenolpyruvate carboxykinase (Pck1) and, more recently mitochondrial Pck2, are considered to be the rate-limiting enzymes in de novo gluconeogenesis. Following in silico confirmation of salmonid pck2a and pck2b evolutionary history, we simultaneously profiled cytosolic pck1 and mitochondrial pck2a and pck2b expression in rainbow trout liver under several experimental conditions known to regulate hepatic gluconeogenesis. We here describe endocrine regulation of pck2a (decrease in abundance in response to glucagon infusion), and nutritional, social-status-dependent and hypoxia-dependent regulation of pck2b. This specific and differential expression of rainbow trout pck2 ohnologues is indicative of functional diversification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».