MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4288330074 · doi:10.48550/arxiv.1906.05933

Constraints on Lorentz Invariance Violations from Gravitational Wave\n Observations

2019· preprint· en· W4288330074 sur OpenAlexfundno aff
A. Samajdar

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Human Resource DevelopmentScience and Technology Facilities CouncilICTP South American Institute for Fundamental ResearchIstituto Nazionale di Fisica NucleareAbdus Salam International Centre for Theoretical PhysicsNemzeti Kutatási Fejlesztési és Innovációs HivatalLeverhulme TrustScottish Funding CouncilRussian Science FoundationInstitut des Origines de LyonMinistero dello Sviluppo EconomicoMinistry of Education, IndiaNational Research Foundation of KoreaHungarian Scientific Research FundGeneralitat ValencianaCouncil of Scientific and Industrial Research, IndiaCentre National de la Recherche ScientifiqueIndustry CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaEuropean CommissionGovern de les Illes BalearsNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekNational Research FoundationRussian Foundation for Basic ResearchEuropean Regional Development FundScottish Universities Physics AllianceConseil Régional, Île-de-FranceNational Research, Development and Innovation OfficeAgencia Estatal de InvestigaciónSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungScience and Engineering Research BoardNational Science Foundation
Mots-clésLIGOGravitonLorentz covariancePhysicsGravitational waveBinary black holeBlack hole (networking)Lorentz transformationGravitationClassical mechanicsTheoretical physicsQuantum electrodynamicsAstrophysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using a deformed dispersion relation for gravitational waves, Advanced LIGO\nand Advanced Virgo have been able to place constraints on violations of local\nLorentz invariance as well as the mass of the graviton. We summarise the method\nto obtain the current bounds from the 10 significant binary black hole\ndetections made during the first and second observing runs of the above\ndetectors.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,132 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→