MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288384932 · doi:10.3855/jidc.17010

Molecular mechanisms responsible for SARS-CoV-2 antibody waning and vaccine escape in Omicron sublineages BA.4 and BA.5

2022· article· en· W4288384932 sur OpenAlexafffund
Benjamin Hewins, Christopher T. Richardson, Salvatore Rubino, Alyson A. Kelvin, Ali Toloue Ostadgavahi, David J. Kelvin

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infection in Developing Countries · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesResearch Nova ScotiaDalhousie UniversityGenome CanadaDalhousie Medical Research Foundation
Mots-clésContext (archaeology)VirologyPandemicBiologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)AntibodyDiseaseGeneticsMedicineInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutations in the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) genome continue to threaten the global landscape of the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic. The Omicron variant (B.1.1.529) rapidly displaced previous 'variants of concern' (VoC) in 2021 due to its high rate of transmissibility and multitude of mutations. This global influx of infections saturated healthcare systems, overwhelmed testing capacity and case reporting, and increased the COVID-19 death toll. Global health leaders are now being faced with the most transmissible COVID-19 variants yet, the Omicron sublineages BA.4 and BA.5, which contain additional spike protein (S) mutations from previous Omicron and VoC serotypes. With universally observed antibody waning, increasing vaccine-variant mismatch, and resuming international travel, the stage is set for unprecedented levels of breakthrough infections and superspreading events. In this paper, we raise awareness to these novel variants and provide context for the high likelihood of an upcoming wave of infection capable of inflicting significant disease burden on a global scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infection in Developing CountriesMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207