Arc Flash Risk Assessment According to Different Standards Using Several Software Tools
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents an arc flash risk assessment procedure using different computer tools from different countries. Different computation methods according new requirements in NFPA 70E (2018), IEEE 1584 and DGUV I 203-077 standard. Four different software are used and compared incident energy (EI) or full energy (WE), arc flash boundary and the level of Personnel Protection Equipment (PPE).Arc flash risk assessment is today a mandatory part of each risk assessment for electrical workplaces and several recommendations exist in different countries like national OSHA rules, PPE Directive in Europe and different standards (EN 50110-1, IEEE 1584, NEPA 70E, DGUV).A short circuit analysis is performed to calculate the values of arching currents and compute arc flash energy dissipated at busbars at HV and LV voltage busbars. Worst case scenario approach is used to examine what is highest level of Arc Thermal Performance Value (ATPV). There are different software tools where used in computation: “EasyPower Arc Flash” (USA), BSD Arc Calculator (Germany), RENblad 1710 (Norway) and ARCPRO™ 3.0 (Canada). These tools are an easy-to-use software package for the calculation of radiated and converted thermal energy from electric arcs. This highly-effective tools offer proven value in helping utilities and other industries select protective clothing (PPE) and meet workplace regulations for safety apparel and comply with OSHA regulations.A practical sample case is presented, and arc flash energy is computed, and PPE recommended for high and low voltage busbars in one stone pit facility in Slovenia. In Slovenia and we started promoting the safety of the electric arc some years ago and we continue with this activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».