Considering care: A traumatic obturator fracture dislocation of the hip in a middle-aged man from Gaelic Medieval Ballyhanna, Co. Donegal, Ireland
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This article explores the potential care provided to a middle-aged man who had a suite of injuries evident in his skeleton, most notably an obturator fracture dislocation in his left hip. MATERIALS: The skeleton derived from the Late Medieval Gaelic population buried at Ballyhanna, Co. Donegal, Ireland. METHODS: A transdisciplinary bioarchaeology of care approach was adopted to undertake a phenomenological study of an individual with an acquired disability. RESULTS: The man would have required intensive nursing care in the months following the initial injury, and longer-term accommodations may have been made by the wider community to support him. CONCLUSIONS: Use of a transdisciplinary bioarchaeology of care approach enables important insights to be gained concerning the social impact of disability on the affected individual, his kin, and wider community. SIGNIFICANCE: This study achieves a new level of integration of bioarchaeological findings with archaeological, historical, and ethno-historical sources, thereby enabling a phenomenological approach to interpretation of life after acquired disability. This is the first study to allow such an intimate insight into lived experience and it provides a model for bioarchaeology of care analysis of individuals from historical eras. LIMITATIONS: These include difficulties in identifying the nature of a long-standing complex injury. SUGGESTIONS FOR FUTURE RESEARCH: Further explorations of the bioarchaeology of care in historical time periods should incorporate a similarly wide range of transdisciplinary sources to enrich interpretations of the lived experiences of individuals, their care-givers and broader communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».