Role of novel polysaccharide layers in assembly of the exosporium, the outermost protein layer of the <i>Bacillus anthracis</i> spore
Notice bibliographique
Résumé
A fundamental question in cell biology is how cells assemble their outer layers. The bacterial endospore is a well-established model for cell layer assembly. However, the assembly of the exosporium, a complex protein shell comprising the outermost layer in the pathogen Bacillus anthracis, remains poorly understood. Exosporium assembly begins with the deposition of proteins at one side of the spore surface, followed by the progressive encirclement of the spore. We seek to resolve a major open question: the mechanism directing exosporium assembly to the spore, and then into a closed shell. We hypothesized that material directly underneath the exosporium (the interspace) directs exosporium assembly to the spore and drives encirclement. In support of this, we show that the interspace possesses at least two distinct layers of polysaccharide. Secondly, we show that putative polysaccharide biosynthetic genes are required for exosporium encirclement, suggesting a direct role for the interspace. These results not only significantly clarify the mechanism of assembly of the exosporium, an especially widespread bacterial outer layer, but also suggest a novel mechanism in which polysaccharide layers drive the assembly of a protein shell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».