Health Care for Older Adults with Kidney Failure
Notice bibliographique
Résumé
Background Intake of urate-lowering drugs (ULD) leads to an improvement in the quality of life (QoL) in pts with gout. However, it is not clear to what extend the QoL is changed in pts who did not achieve the target level of serum uric acid (sUA). Objectives to evaluate the dynamics of the QoL in pts, taking ULD, who have achieved and have not achieved the target sUA level. Methods 98 pts with gout were included in the prospective study. The follow-up period was 24 months, allopurinol or febuxostat at doses sufficient to achieve the target sUA level (<360 µmol/l) were used. The maximum daily dose of allopurinol was 900 mg/day, febuxostat - 120 mg/day. Pts who did not achieve the target sUA level continued taking ULD at the maximum dosages. The values of the Qol in dynamics were calculated using the SF-36v2 questionnaire. The assessment of the QoL was carried out separately in pts who achieved and did not achieve the target level of sUA. The frequency of exacerbations of arthritis was also assessed. Statistica 12.0 package was used for statistical data processing. Results 69 of 98 (70%) pts achieved the target sUA level, wherein allopurinol was taken by 46 pts, febuxostat – 34 pts. Pts who achieved the target level of sUA after 6 mo. of ULD usage, demonstrated a significant improvement in the physical health (PH), including physical functioning (PF), role limitations due to physical functioning (RP), general health (GH), as well as vitality (VT) (p<0.05 for all). After 12 and 24 mo. improvement was achieved in RH, GH and PF (p<0.01), RP, bodily pain intensity (BP) and VT (p<0.05). General mental health (MH), role-emotional functioning (RE) and social functioning (SF) were unchanged throughout the study. Pts who did not achieve the target sUA level after 6 and 12 mo. significantly improved: PF, RP (p<0.05 for all). After 24 months, for all QoL parameters, the values did not differ from the initial ones. The frequency of arthritis exacerbation in pts who achieved the target sUA level decreased from 3.1±1.6 cases per year to 0.9±1.1 cases per year (p=0.0013); in those who did not achieve - from 3.1±1.9 cases per year to 2.4±1.6 cases per year (p=0.047). Conclusion : The QoL in gout pts who achieved target sUA level continues to improve during the first year of ULD intake. Even if the target sUA level is not achieved, the QoL of patients with gout treated with ULD remains stable for at least 2 years of therapy. This predetermines the need to use maximum daily doses of ULD, even if the target serum UA level is not achieved. Disclosure of Interests Maria Chikina: None declared, Olga Sheliabina Speakers bureau: Berlin Chemie Menarini Group, Maxim Eliseev Speakers bureau: Berlin Chemie Menarini Group, Sobi, EGIS, CSC, MosFarma, Alium Group
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,068 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».