The New Zealand Genetic Frontotemporal Dementia Study (FTDGeNZ): a longitudinal study of pre‐symptomatic biomarkers
Notice bibliographique
Résumé
The New Zealand Genetic Frontotemporal Dementia Study (FTDGeNZ) is an emerging longitudinal study of a large New Zealand pedigree with genetic frontotemporal dementia (FTD). Natural history studies of genetic FTD cohorts provide a unique opportunity to identify biomarkers of pre-symptomatic dementia, as carriers can be identified and studied decades before expected symptom onset. FTDGeNZ was established in 2016 with the aim of identifying the earliest pre-symptomatic biomarkers of FTD, in collaboration with international multi-centre cohorts. We enrolled 25 participants from a single family between April 2016 and August 2018. Participants were genotyped to determine whether they were pre-symptomatic carriers of the mutation (MAPT IVS 10 + 16 C > T), or non-carrier controls. Participants have undergone clinical assessments including neuropsychological and mood assessment; olfactory testing; assessment of social cognition; and blood collection for analyses of microRNA and protein fluid biomarkers annually. We have also performed structural and functional MRI of the brain and assessment of autobiographical memory biennially, and retinal imaging at baseline. Here, we describe the full study protocol and the baseline demographic and clinical characteristics of the FTDGeNZ cohort, and we highlight the latest findings in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».