Upper Triassic Carbonate Records: Insights from the Most Complete Panthalassan Platform (Lime Peak, Yukon, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Upper Triassic carbonate platforms from the Panthalassa Ocean remain less-understood and less-studied than their Tethyan equivalents. This imbalance is largely due to the poorer preservation state of Panthalassan carbonate rock successions in terms of rock quality and depositional geometries, which prevents good appreciation of depositional systems. In this context, carbonate exposures from Lime Peak (Yukon, Canada) represent an outstanding exception. There, the remains of an Upper Norian Panthalassan carbonate platform are well-exposed, show remarkably preserved depositional geometries and overall superior rock preservation. In this work, we analyse the carbonates from the Lime Peak area with particular attention to the vertical and lateral distribution of biotic assemblages and microfacies at the platform scale. Results demonstrate that the Lime Peak platform was surrounded by a basin with an aphotic sea bottom. The carbonate complex developed in warm waters characterized by high carbonate saturation. The area was also defined by moderate to high nutrient levels: this influenced the type of carbonate factory by favouring microbialites and sponges over corals. During its growth, Lime Peak was influenced by tectono-eustatism, which controlled the accommodation space at the platform top, primarily impacting the internal platform environments and the stability of the slope. Gaining better knowledge of the spatial distribution and dynamics of Upper Triassic organisms and sedimentary facies of Panthalassa in relation to tectono-eustatism lays the first foundations for reconstructing more robust platform models and understanding the evolution of other, more dismantled Upper Triassic Panthalassan carbonate systems through time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».