Internal School Quality Assurance Practices and Undergraduate Students’ Attitude Towards Academic Activities: A Case of Public Universities in Cross River State, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
This study examined internal school quality assurance practices and undergraduate students’ attitude towards academic activities in public universities in Cross River State, Nigeria. The study was guided by three null hypotheses and the design adopted was ex-post facto research design. The population of the study was made up of all the regular undergraduate students in their third year of study in the two public universities (University of Calabar and Cross River University of Technology) in Cross River State, Nigeria. The researchers used convenience sampling technique in selecting a sample of 2,500 students from the population which cut across the two public universities in the study area. Internal Quality Assurance Practices and Undergraduate Students’ Attitude Towards Academic Activities Questionnaire (IQAPUSATAAQ) with Cronbach reliability reliabilities of .81, .86, .83, and .80 was the instrument used for data collection. Pearson Product Moment Correlation was the statistical tool used in testing the hypotheses at .05 level of significant. The results of the study revealed significant relationship between school quality assurance approaches (maintenance of facilities, curriculum implementation, examinations administration) and students’ attitude towards academic activities. It was recommended among others that available teaching and learning facilities at the disposal of the management of universities should be maintained and made functional for the benefit of the students.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».