Climate Change Impacts on Hydrological Processes in a South-Eastern European Catchment
Notice bibliographique
Résumé
The output extracted from CNRM, MPR, and ICHEC Global Circulation Models for RCP 4.5 and RCP 8.5 Representative Concentration Pathways has been used in conjunction with the SWAT model for evaluating the impacts of future climate changes on hydrological processes in a Romanian catchment (Neajlov, 3720 km2 area) in the short (2021–2050) and long term (2071–2100). During the growing season, precipitation will decrease by up to 7.5% and temperature will increase by up to 4.2 °C by 2100. For the long term (2071–2100), the decrease in soil water content (i.e., 14% under RCP 4.5 and 21.5% under RCP 8.5) and streamflow (i.e., 4.2% under RCP 4.5 and 9.7% under RCP 8.5) during the growing season will accentuate the water stress in an already water-deficient area. The snow amount will be reduced under RCP 8.5 by more than 40% for the long term, consequently impacting the streamflow temporal dynamics. In addition, our results suggest that hydrological processes in the lower portions of the catchment are more sensitive to climate change. This study is the first Romanian catchment-scale study of this nature, and its findings support the development of tailored climate adaptation strategies at local and regional scales in Romania or elsewhere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».