MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288535979 · doi:10.46544/ams.v27i2.10

Mining Industry in Canada (Opportunities and Threats)

2022· article· en· W4288535979 sur OpenAlexaboutno aff
Aleksandra Kuzior, Wes Grebski

Notice bibliographique

RevueActa Montanistica Slovaca · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSilesian University of Technology
Mots-clésGeneral partnershipChristian ministryGovernment (linguistics)BusinessMining industryEngineeringEnvironmental planningRisk analysis (engineering)FinanceLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article contains a case study focusing on the safety procedures related to the mining industry in Canada. The purpose of the study was to identify the best mining practices in Canada. The paper contains an overview of the laws and procedures regulating the mining industry in Canada as well as the procedures for enforcing environmental and safety regulations. The procedures for changing and constantly updating the safety regulations are also being discussed. This was also done for the purpose of identifying the best practices. The article also addresses the procedure for investigating mining accidents in Canada. The article emphasizes the importance of a three-way partnership (management of the mining company, labor union, and the Ministry of Labor). That three-way partnership is important from the perspective of revising and modifying the mining safety regulations as well as enforcing those regulations. Participation of the labor union as well as the management of the mining company in updating safety regulations makes them more practical and reflective of real safety issues. Unpractical and obsolete mine safety regulations are being eliminated. The labor union and mine management feel the ownership of the mining safety regulations. This fact makes it easier to enforce new regulations. The article also focuses on environmental protection procedures. Environmental risk evaluation is conducted before a mining permit is issued. This is being done by the provincial government. During the mining operation, the Ministry of Labor is handling the environmental protection issues. The Ministry of Labor is constantly checking the compliance with the safety as well as the environmental and sustainability guidelines. Using artificial intelligence and Industry 4.0 technology is also being mentioned.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0140,002
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,162
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Montanistica SlovacaMême sujetOccupational Health and Safety ResearchTravaux en français237 207