Galaxy populations in the most distant SPT-SZ clusters
Notice bibliographique
Résumé
We present the first results from a galaxy population study in the highest redshift galaxy clusters identified in the 2500 deg 2 South Pole Telescope Sunyaev Zel’dovich effect (SPT-SZ) survey, which is sensitive to M 500 ≳ 3 × 10 14 M ⊙ clusters from z ∼ 0.2 out to the highest redshifts where such massive structures exist. The cluster selection is to first order independent of galaxy properties, making the SPT-SZ sample particularly well suited for cluster galaxy population studies. We carried out a four-band imaging campaign with the Hubble and Spitzer Space Telescopes of the five z ≳ 1.4, S / N SZE > 5 clusters, that are among the rarest most massive clusters known at this redshift. All five clusters show clear overdensities of red galaxies whose colors agree with the initial cluster redshift estimates, although one (SPT-CLJ0607–4448) shows a galaxy concentration much less prominent than the others. The highest redshift cluster in this sample, SPT-CLJ0459–4947 at z ∼ 1.72, is the most distant M 500 > 10 14 M ⊙ cluster discovered thus far through its intracluster medium, and is one of only three known clusters in this mass range at z ≳ 1.7, regardless of selection. Based on U V J -like photometric classification of quiescent and star-forming galaxies, we find that the quiescent fraction in the cluster central regions ( r / r 500 < 0.7) is higher than in the field at the same redshift, with corresponding environmental quenching efficiencies typically in the range ∼0.5 − 0.8 for stellar masses log( M / M ⊙ ) > 10.85. We have explored the impact of emission from star formation on the selection of this sample, concluding that all five clusters studied here would still have been detected with S / N SZE > 5, even if they had the same quiescent fraction as measured in the field. Our results thus point towards an efficient suppression of star formation in the central regions of the most massive clusters, occurring already earlier than z ∼ 1.5.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».