MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288622741 · doi:10.48550/arxiv.1901.08700

A non-commutative Fej\\'{e}r theorem for crossed products, the\n approximation property, and applications

2019· preprint· en· W4288622741 sur OpenAlexfundno aff
Jason Crann, Matthias Neufang

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Operator Algebra Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLocally compact spaceMathematicsFubini's theoremPure mathematicsCommutative propertyVon Neumann architectureApproximation propertyLocally compact groupGroup (periodic table)Property (philosophy)Dynamical systems theoryProduct (mathematics)Banach spaceCrossed productDiscrete mathematicsAlgebra over a fieldQuantum mechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We prove that a locally compact group has the approximation property (AP),\nintroduced by Haagerup-Kraus, if and only if a non-commutative Fej\\'{e}r\ntheorem holds for the associated $C^*$- or von Neumann crossed products. As\napplications, we answer three open problems in the literature. Specifically, we\nshow that any locally compact group with the AP is exact. This generalizes a\nresult by Haagerup-Kraus, and answers a problem raised by Li. We also answer a\nquestion of B\\'{e}dos-Conti on the Fej\\'{e}r property of discrete\n$C^*$-dynamical systems, as well as a question by Anoussis-Katavolos-Todorov\nfor all locally compact groups with the AP. In our approach, which relies on\noperator space techniques, we develop a notion of Fubini crossed product for\nlocally compact groups, and a dynamical version of the AP for actions\nassociated with $C^*$- or $W^*$-dynamical systems.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAdvanced Operator Algebra ResearchTravaux en français237 207