Polyethylene crosslinking using the epoxy‐anhydride reaction I: A strategy for a curing process with high thermal sensitivity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The initiated epoxy‐anhydride reaction was examined as a crosslink motif for effecting cure in functionalized polyethylene for electrical cable insulation applications. A specific challenge for this application is that little to no crosslinking can occur during the processing steps (~140°C), but crosslinking must be rapid and complete within a few minutes during the curing process (~200°C). To achieve this, we coupled the kinetics of the formation of an initiator for the epoxy‐anhydride reaction to the crosslinking step to achieve a phenomenological temperature sensitivity or “latency” that would be difficult to access via a single simple reaction. Evaluations of different imidazolium and phosphonium salts as initiator precursors were conducted with model compounds in solution, and specific salts were chosen for polymer studies based on the ratio of the phenomenological rates measured for the model reaction at ~140°C and ~200°C. In polymer studies using epoxide‐functional poly(ethylene), high crosslinking rates were observed at ~200°C while crosslinking was minimal at ~140°C. However, inclusion of the anhydride‐functional polyethylene in the formulation led to loss of initiator latency, and significant crosslinking was observed at ~140°C. A reaction between the anhydride or an impurity and initiator precursor is postulated to produce a kinetically‐competent initiator at lower temperatures that destroys latency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle