MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4288701874 · doi:10.1093/mnras/stac2129

Identifying active galactic nuclei via brightness temperature with sub-arcsecond international LOFAR telescope observations

2022· article· en· W4288701874 sur OpenAlexfundno aff
L. K. Morabito, Frits Sweijen, J. F. Radcliffe, P. N. Best, R. Kondapally, M. Bondi, Matteo Bonato, K. J. Duncan, I. Prandoni, T. W. Shimwell, W. L. Williams, R. J. van Weeren, J. E. Conway, G. Calistro Rivera

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilMedical Research CouncilObservatoire de Paris, Université de Recherche Paris Sciences et LettresCollege of Natural Resources and Sciences, Humboldt State UniversityHorizon 2020 Framework ProgrammeH2020 European Research CouncilCentre National de la Recherche ScientifiqueInstitut sur la Nutrition et les Aliments FonctionnelsMinisterium für Innovation, Wissenschaft und Forschung des Landes Nordrhein-WestfalenCorporación Tecnológica de AndalucíaUniversité d'OrléansMax-Planck-GesellschaftMinisterstwo Edukacji i NaukiNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekBundesministerium für Bildung und ForschungScience Foundation IrelandCenter for Advanced Study, University of Illinois at Urbana-ChampaignEuropean Commission
Mots-clésPhysicsLOFARAstrophysicsActive galactic nucleusStar formationGalaxyAstronomyRadio galaxyBrightnessSurface brightnessLuminosityTelescopeLuminous infrared galaxyRadio telescope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Identifying active galactic nuclei (AGNs) and isolating their contribution to a galaxy’s energy budget is crucial for studying the co-evolution of AGNs and their host galaxies. Brightness temperature (Tb) measurements from high-resolution radio observations at GHz frequencies are widely used to identify AGNs. Here, we investigate using new sub-arcsecond imaging at 144 MHz with the International LOFAR Telescope to identify AGNs using Tb in the Lockman Hole field. We use ancillary data to validate the 940 AGN identifications, finding 83 percent of sources have AGN classifications from SED fitting and/or photometric identifications, yielding 160 new AGN identifications. Considering the multiwavelength classifications, brightness temperature criteria select over half of radio-excess sources, 32 percent of sources classified as radio-quiet AGNs, and 20 percent of sources classified as star-forming galaxies. Infrared colour–colour plots and comparison with what we would expect to detect based on peak brightness in 6 arcsec LOFAR maps imply that the star-forming galaxies and sources at low flux densities have a mixture of star-formation and AGN activity. We separate the radio emission from star-formation and AGN in unresolved, Tb-identified AGNs with no significant radio excess and find the AGN comprises 0.49 ± 0.16 of the radio luminosity. Overall, the non-radio excess AGNs show evidence for having a variety of different radio emission mechanisms, which can provide different pathways for AGNs and galaxy co-evolution. This validation of AGN identification using brightness temperature at low frequencies opens the possibility for securely selecting AGN samples where ancillary data are inadequate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→