Charge Density Wave Order and Fluctuations above <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>T</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">CDW</mml:mi></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math> and below Superconducting <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mi>T</mml:mi><mml:mi>c</mml:mi></mml:msub></mml:math> in the Kagome Metal <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>CsV</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>3</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>Sb</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>5</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
The phase diagram of the kagome metal family $A{\mathrm{V}}_{3}{\mathrm{Sb}}_{5}$ ($A=\mathrm{K}$, Rb, Cs) features both superconductivity and charge density wave (CDW) instabilities, which have generated tremendous recent attention. Nonetheless, significant questions remain. In particular, the temperature evolution and demise of the CDW state has not been extensively studied, and little is known about the coexistence of the CDW with superconductivity at low temperatures. We report an x-ray scattering study of ${\mathrm{CsV}}_{3}{\mathrm{Sb}}_{5}$ over a broad range of temperatures from 300 to $\ensuremath{\sim}2\text{ }\text{ }\mathrm{K}$, below the onset of its superconductivity at ${T}_{c}\ensuremath{\sim}2.9\text{ }\text{ }\mathrm{K}$. Order parameter measurements of the $2\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}2\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}2$ CDW structure show an unusual and extended linear temperature dependence onsetting at ${T}^{*}\ensuremath{\sim}160\text{ }\text{ }\mathrm{K}$, much higher than the susceptibility anomaly associated with CDW order at ${T}_{\mathrm{CDW}}=94\text{ }\text{ }\mathrm{K}$. This implies strong CDW fluctuations exist to $\ensuremath{\sim}1.7\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{T}_{\mathrm{CDW}}$. The CDW order parameter is observed to be constant from $T=16$ to 2 K, implying that the CDW and superconducting order coexist below ${T}_{c}$, and, at ambient pressure, any possible competition between the two order parameters is manifested at temperatures well below ${T}_{c}$, if at all. Anomalies in the temperature dependence in the lattice parameters coincide with ${T}_{\mathrm{CDW}}$ for $c(T)$ and with ${T}^{*}$ for $a(T)$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,010 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,885 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».