Heterologous adenovirus‐vector/messenger RNA regimen is associated with improved severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 humoral response in liver transplant recipients
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Knowledge of the immunogenicity of vaccines against severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS‐CoV‐2) in liver transplant recipients (LTRs) is mainly limited to messenger RNA (mRNA)‐based types. We aimed to evaluate the humoral response in LTRs and to address the use of different doses of mycophenolate (MMF) on the probability of developing anti‐spike immunoglobulin G (IgG). In this prospective cohort study, SARS‐CoV‐2 anti‐spike IgG, neutralizing antibodies (NAs), and nucleocapsid protein (N) were evaluated in LTRs and healthy volunteers 21–90 days after receiving the second vaccine dose of either ChAdOx1 (AstraZeneca), rAd26‐rAd5 (Sputnik V), inactivated BBIBP‐CorV (Sinopharm), or the heterologous combination rAd26/mRNA‐1273 (Sputnik V/Moderna). We collected information regarding clinical data and vaccine side effects. After excluding three LTRs due to a positive N test, 120 LTRs and 27 controls were analyzed. No significant differences were found among groups. Overall, 24 (89%) controls and 74 (62%) LTRs were positive for anti‐spike IgG ( p = 0.007). Among LTRs, those immunized with rAd26/mRNA‐1273 presented significantly higher positive serology and NAs when compared with the homologous regimens (91% vs. 55%, p = 0.001; and 1182 IU/ml vs. 446 IU/ml, p = 0.002; respectively). In the multivariate analysis, humoral response was significantly reduced in LTRs who received higher doses of MMF (odds ratio [OR], 0.1; 95% confidence interval [CI], 0.03–0.3; p < 0.001) and with increased BMI (OR, 0.4; 95% CI, 0.2–0.7; p = 0.005); and it was significantly higher in those immunized with rAd26/mRNA‐1273 (OR, 13.1; 95% CI, 2.3–72.9; p = 0.003). In LTRs anti‐spike IgG concentrations showed a very good correlation with NA titers ( R 2 = 0.949; 95% CI, 0.919–0.967; p < 0.001). No serious adverse events were reported in either group. Conclusion: In LTRs, rAd26/mRNA‐1273 was independently associated with higher antibody response. Future studies are necessary to evaluate whether combining different vaccine platforms and MMF reduction may lead to a better booster response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».