MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288742569 · doi:10.5539/jel.v11n5p70

The Effect of Word Part Strategy Instruction on the Vocabulary Knowledge of Thai Primary School Learners

2022· article· en· W4288742569 sur OpenAlexvenueno aff
Nuttiya Bubchaiya, Apisak Sukying

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSecond Language Acquisition and Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVocabularyPsychologyLikert scaleVocabulary developmentContext (archaeology)Control (management)Mathematics educationTeaching methodWord (group theory)Computer scienceLinguisticsArtificial intelligenceDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vocabulary learning strategies are essential in vocabulary acquisition and one particularly important strategy is word part strategy. This quasi-experimental research attempted to investigate the effects of word part strategy instruction on vocabulary knowledge among primary school students in a Thai EFL context. It also sought to explore primary school students’ attitudes about the use of the word-part strategy instruction on vocabulary acquisition and development. The participants consisted of two intact classes divided into experimental and control groups. The experimental participants received thorough training on word part strategies, while the control group received no instruction on word part strategies. Three measures of word part knowledge were developed and validated before the data collection. A five-point Likert scale questionnaire was also employed to explore the experimental participants’ attitudes towards implementing word part strategy instruction in vocabulary learning. Descriptive and inferential statistics were used to analyze the quantitative data. The results showed that the students who had received word part strategy instruction outperformed those in the control group, indicating a positive effect of word part strategies on vocabulary learning among primary school students. The current study also showed that primary school students were highly satisfied with the word part strategy instruction. Together, the present findings suggest the efficacy of word part strategies on vocabulary learning and development among primary school learners. Other implications relevant to pedagogical practices and suggestions for further studies are also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education and LearningMême sujetSecond Language Acquisition and LearningTravaux en français237 207