Estimating the burden of hepatitis B virus infection in Laos between 2020 and 2021: A cross-sectional seroprevalence survey
Notice bibliographique
Résumé
BackgroundLaos is considered highly endemic for persistent infection with hepatitis B virus (HBV). To eliminate this burden, it has gradually implemented universal anti-hepatitis B immunisation of newborns over the past two decades.MethodsUsing VIKIA® HBsAg, a rapid test for the qualitative detection of the HBV surface antigen, we conducted between Sep 1st, 2020 and Aug 31st, 2021 the largest prospective prevalence survey ever in Laos. This survey included blood donors (BD, n = 42,277), patients attending care in capital and provincial hospitals (n = 37,347) including attending mothers (n = 20,548), HIV-infected patients (n = 7439, recruited from 2009 to 2020), students from the Health Sciences University (n = 609), and outpatients (n = 350) coming for diagnosis at the Center Infectiology Lao-Christophe Mérieux in Vientiane. In total, 88,022 persons were tested, representing approximately 1.22% of the national population. To reach a reasonable estimate of HBsAg prevalence in Laos, we segmented the population according to three variables, age (≤20 years as a cut-off), sex, and geographical origin. BD values were used to estimate HBsAg prevalence in patients aged <20 while hospital survey prevalence was used to estimate the prevalence in those aged older than 20 years.FindingsWe observed an HBsAg seroprevalence ranging from 2.6% in blood donors to 8.0% in HIV-infected patients. In BD, men were significantly more at risk to be carriers than women (RR = 1.2, P = 0.00063). For BD, attending mothers, or HIV-infected patients, HBsAg was significantly more prevalent in northern Laos (5.1–8.4%) than in central (2.0–8.1%) or southern parts of the country (2.2–6.9%), thereby delineating a North-to-South gradient.InterpretationWe considered that HBsAg prevalence probably ranges between 5.0% and 6.0% of the total population. Thus, we consider that Laos may no longer be highly endemic for chronic HBV infection but rather a country with intermediate endemicity.FundingThe funding sources were the Agence Universitaire de la Francophonie, the French Government, the French Institute for Sustainable Development (IRD), and European Union’s Horizon 2020 Marie Sklodowska-Curie Actions (MSCA) – Research and Innovation Staff Exchange - (RISE) under grant agreement N° 823935.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».