MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288771473 · doi:10.1109/jestie.2022.3195094

Induction Machine Emulation for Variable Frequency Drive Converter Faults

2022· article· en· W4288771473 sur OpenAlexaff
Gayatri Tanuku, Pragasen Pillay

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Emerging and Selected Topics in Industrial Electronics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReal-time simulation and control systems
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmulationUpgradeFault (geology)VoltageEngineeringComputer scienceElectronic engineeringEmbedded systemElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Voltage in current out models are commonly used for induction machine (IM) emulation. This model does not provide the information of back electromotive force (EMF) and hence cannot be used for open-circuit fault emulation. A current in voltage out model (CIVO) is an alternate IM model where it provides back EMF information. However, the CIVO model cannot be used directly with the conventional emulator configuration. Hence, in this article, a new emulator configuration has been proposed to accommodate the CIVO model. The model is used in a new emulator configuration by incorporating physical emulator parameters. The article further discusses the upgrade of the model considering saturation nonlinearities. The emulator employing such a model mimics the real IM back EMF with high accuracy. The proposed emulator is tested for different gate driver faults, such as single switch and multiple switch open faults, starting and speed changing conditions. The experimental results are validated with a 5 hp machine. Different fault signatures are also identified with the help of the emulator to help with fault diagnosis and localization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,517

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Emerging and Selected Topics in Industrial ElectronicsMême sujetReal-time simulation and control systemsTravaux en français237 207