MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288786134 · doi:10.1109/lcomm.2022.3195042

Deep Unfolding Network for PAPR Reduction in Multicarrier OFDM Systems

2022· article· en· W4288786134 sur OpenAlexafffund
Minh-Thang Nguyen, Georges Kaddoum, Bassant Selim, K. V. Srinivas, Paulo Freitas de Araujo-Filho

Notice bibliographique

RevueIEEE Communications Letters · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePAPR reduction in OFDM
Établissements canadiensEricsson (Canada)Université du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesFonds de recherche du QuébecMitacs
Mots-clésOrthogonal frequency-division multiplexingReduction (mathematics)Computer scienceAlgorithmBit error rateBackpropagationPower (physics)Constraint (computer-aided design)Transmitter power outputCompandingFunction (biology)Transfer functionControl theory (sociology)Channel (broadcasting)Artificial neural networkMathematicsTelecommunicationsTransmitterControl (management)Decoding methodsArtificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this letter, we propose a Deep Unfolding Network called PR-DUN to reduce the peak-to-average power ratio (PAPR), which is a thorny problem in Orthogonal Frequency-Division Multiplexing (OFDM) systems. The proposed multi-layer model is constructed by unrolling an iterative algorithm resulting in layers with trainable parameters, which are optimized to minimize a loss function related to the PAPR value. The deep unfolding model uses the backpropagation algorithm to transfer gradients backwards to adjust parameters. Furthermore, the proposed scheme can accommodate any transmit power constraint, and therefore can control the power increase caused by the auxiliary signal. Simulation results show that the proposed PR-DUN model achieves a larger PAPR reduction and a smaller bit error rate while being less computationally intensive than related solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Communications LettersMême sujetPAPR reduction in OFDMTravaux en français237 207