MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4288788928 · doi:10.4103/pajo.pajo_31_22

Neuroretinitis as the only manifestation of Lyme disease

2022· article· en· W4288788928 sur OpenAlexaff
Mateus Pimenta Arruda, Marcio Augusto Nogueira Costa, Jacqueline Coblentz, Miguel N. Burnier

Notice bibliographique

RevueThe Pan-American Journal of Ophthalmology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLyme diseaseDoxycyclineBorrelia burgdorferiSerologyMedicineLYMEVirologyDermatologyImmunologyBiologyMicrobiologyAntibodyAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lyme disease is a multisystemic infection caused by the spirochete bacterium Borrelia burgdorferi , transmitted by the tick of the genus Ixodes sp. and has three stages: primary, secondary, and tertiary. Ocular involvement is possible in any of these stages. Neuroretinitis is a rare manifestation. It is recommended that the diagnosis be performed by serology using an immunoenzymatic test, and confirmed by the Western Blot test. The recommended therapy is doxycycline 100 mg 12/12 h or 200 mg once a day for 14 days to 21 days or amoxicillin 500 mg three times a day for 14–21 days. We herein present a patient who had neuroretinitis related to a previous diagnosis of Lyme disease. The presence of neuroretinitis in a setting of Lyme disease represents a very uncommon manifestation of this particular infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Pan-American Journal of OphthalmologyMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207