Chromosomal Numerical Aberrations and Rare Copy Number Variation in Patients with Inflammatory Bowel Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Inflammatory bowel diseases [IBD] have a complex polygenic aetiology. Rare genetic variants can cause monogenic intestinal inflammation. The impact of chromosomal aberrations and large structural abnormalities on IBD susceptibility is not clear. We aimed to comprehensively characterise the phenotype and prevalence of patients with IBD who possess rare numerical and structural chromosomal abnormalities. METHODS: We performed a systematic literature search of databases PubMed and Embase; and analysed gnomAD, Clinvar, the 100 000 Genomes Project, and DECIPHER databases. Further, we analysed international paediatric IBD cohorts to investigate the role of IL2RA duplications in IBD susceptibility. RESULTS: A meta-analysis suggests that monosomy X [Turner syndrome] is associated with increased expressivity of IBD that exceeds the population baseline (1.86%, 95% confidence interval [CI] 1.48 to 2.34%) and causes a younger age of IBD onset. There is little evidence that Klinefelter syndrome, Trisomy 21, Trisomy 18, mosaic Trisomy 9 and 16, or partial trisomies contribute to IBD susceptibility. Copy number analysis studies suggest inconsistent results. Monoallelic loss of X-linked or haploinsufficient genes is associated with IBD by hemizygous or heterozygous deletions, respectively. However, haploinsufficient gene deletions are detected in healthy reference populations, suggesting that the expressivity of IBD might be overestimated. One duplication that has previously been identified as potentially contributing to IBD risk involves the IL2RA/IL15R loci. Here we provide additional evidence that a microduplication of this locus may predispose to very-early-onset IBD by identifying a second case in a distinct kindred. However, the penetrance of intestinal inflammation in this genetic aberration is low [<2.6%]. CONCLUSIONS: Turner syndrome is associated with increased susceptibility to intestinal inflammation. Duplication of the IL2RA/IL15R loci may contribute to disease risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».