Cerebral blood volume index may be a predictor of independent outcome of thrombectomy in stroke patients with low ASPECTS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: To evaluate the predictors for efficacy and safety of patients with acute ischemic stroke (AIS) and Alberta Stroke Program Early Computed Tomographic Score (ASPECTS) ＜6 undergoing endovascular therapy (EVT). METHODS: This study retrospectively analyzed consecutive patients presented between December 2020 and December 2021 with large vessel occlusions (LVO) within the anterior circulation and an ASPECTS ＜6, followed by EVT. The efficacy outcome was 90-day functional independence, defined as modified Rankin Scale (mRS) score 0-3. The primary safety outcome was symptomatic intracranial hemorrhage (sICH). Secondary safety outcomes included 90-day all-cause mortality and 24-hour any ICH. RESULTS: A total of 22 patients were included. The percentage of patients with mRS 0-3 at 90 days was 36.4% (8/22). The occurrence of sICH was 22.7% (5/22). The occurrence of any ICH was 45.5% (10/22). The 90-day all-cause mortality was 36.4% (8/22). Median (interquartile range, IQR) cerebral blood volume (CBV) index was 0.5 (0.4-0.7). CBV index in mRS 0-3 group (n = 8) was higher than mRS 4-5 group (n = 14) (P＜0.05). There was no significant difference of age, gender, comorbidities, baseline National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) score, mismatch ratio, CBV index, interval between stroke onset and re-perfusion, good re-perfusion rate between sICH group (n = 5) and non-sICH group (n = 17). CONCLUSIONS: AIS patients with low ASPECTS can still benefit from EVT and gain good functional outcome, especial those had higher CBV index on pre-EVT computed tomography perfusion (CTP). Further studies with larger sample size are needed to validate our findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle