The arteriovenous fistula and the history of a forgotten pioneer
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The radiocephalic arteriovenous fistula (AVF), first introduced by Dr Kenneth Charles Appell, allowed for the provision of hemodialysis for patients with chronic kidney disease (CKD) and remains a reliable method for vascular access today. The purpose of this study is to review the contributions that led to the development of the AVF. We describe the work of Dr Appell, whose procedure bypassed the need for repeated cannulation in achieving vascular access, transforming the management of patients with dialysis-dependent CKD. Methods: A literature search was conducted by searching "arteriovenous fistula," "history of surgery," "hemodialysis," "vascular access," "chronic kidney disease," "repeated cannulation," and "Kenneth Charles Appell" on PubMed, Embase, and Web of Science. Only articles written in English were considered. Results: Before the arteriovenous fistula, glass cannulae were used for vascular access, beginning with Abel's "vividiffusion" apparatus in animals and Haas's experimental dialysis on humans. The use of glass cannulae was continued by Kolff, who transitioned from venipuncture needles to glass cannulae. However, these attempts were complicated by thrombosis, excessive bleeding related to heparin use, and damage to vascular access sites from repeated cannulation. Arteriovenous shunts, using polytetrafluoroethylene tubing, were an improvement from previous attempts at vascular access, but were prone to local bleeding, shunt occlusion, phlebitis, cellulitis, and rarely lasted more than a few months. To address these challenges, Dr Appell created an upper extremity AVF, allowing for the provision of maintenance dialysis without externalized devices, repeated cannulation, and extensive anticoagulant administration. Despite Dr Appell's vision and pioneering contributions to vascular surgery, he has received little credit for his work. Conclusions: The enormous contribution by Dr Appell in the development of the AVF that transformed the modern management of patients with CKD is recognized in this review of the history of vascular access surgery for hemodialysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».