MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289024149 · doi:10.17615/vrza-2h27

Clinical and biological predictors of response to standardised paediatric colitis therapy (PROTECT): a multicentre inception cohort study

2020· article· en· W4289024149 sur OpenAlexaboutno aff
D. Moulton, D.R. Mack, D. Ziring, S.L. Guthery, U.M. Marigorta, M. Dubinsky, R. Karns, J.S. Hyams, S. Davis Thomas, Y. Haberman, M. Heyman, A. Patel, B. Saul, R.N. Baldassano, T. Walters, N. Gotman, A.M. Griffiths, M.H. Collins, N.S. LeLeiko, K. Hommel, V. Tangpricha, S. Kugathasan, J. Rosh, J. Evans, M. Pfefferkorn, Michael Schirmer, C.G. Sauer, M. Oliva-Hemker, F.A. Sylvester, R.J. Xavier, P.A. Rufo, L.A. Denson, M.A. Marquis, B. Boyle, D.J. Keljo, Joaquín Manuel Serrano, J. Wang, Ansheng Mo, S.S. Baker, Yasser Wali, A. Otley, J. Markowitz, G. Gibson, J. Strople, K.L. Spada, M.D. Kappelman, B. Sudel, J. Noe, K. Benkov, S. Venkateswaran

Notice bibliographique

RevueUNC Libraries · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicroscopic Colitis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesBroad InstituteCrohn's and Colitis FoundationShireMassachusetts Institute of Technology
Mots-clésMedicineCohortCohort studyIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Lack of evidence-based outcomes data leads to uncertainty in developing treatment regimens in children who are newly diagnosed with ulcerative colitis. We hypothesised that pretreatment clinical, transcriptomic, and microbial factors predict disease course. Methods: In this inception cohort study, we recruited paediatric patients aged 4?17 years with newly diagnosed ulcerative colitis from 29 centres in the USA and Canada. Patients initially received standardised mesalazine or corticosteroids, with pre-established criteria for escalation to immunomodulators (ie, thiopurines) or anti-tumor necrosis factor-à (TNFà) therapy. We used RNA sequencing to define rectal gene expression before treatment, and 16S sequencing to characterise rectal and faecal microbiota. The primary outcome was week 52 corticosteroid-free remission with no therapy beyond mesalazine. We assessed factors associated with the primary outcome using logistic regression models of the per-protocol population. This study is registered with ClinicalTrials.gov, number NCT01536535. Findings: Between July 10, 2012, and April 21, 2015, of 467 patients recruited, 428 started medical therapy, of whom 400 (93%) were evaluable at 52 weeks and 386 (90%) completed the study period with no protocol violations. 150 (38%) of 400 participants achieved week 52 corticosteroid-free remission, of whom 147 (98%) were taking mesalazine and three (2%) were taking no medication. 74 (19%) of 400 were escalated to immunomodulators alone, 123 (31%) anti-TNFà therapy, and 25 (6%) colectomy. Low baseline clinical severity, high baseline haemoglobin, and week 4 clinical remission were associated with achieving week 52 corticosteroid-free remission (n=386, logistic model area under the curve [AUC] 0ú70, 95% CI 0ú65?0ú75; specificity 77%, 95% CI 71?82). Baseline severity and remission by week 4 were validated in an independent cohort of 274 paediatric patients with newly diagnosed ulcerative colitis. After adjusting for clinical predictors, an antimicrobial peptide gene signature (odds ratio [OR] 0ú57, 95% CI 0ú39?0ú81; p=0ú002) and abundance of Ruminococcaceae (OR 1ú43, 1ú02?2ú00; p=0ú04), and Sutterella (OR 0ú81, 0ú65?1ú00; p=0ú05) were independently associated with week 52 corticosteroid-free remission. Interpretation: Our findings support the utility of initial clinical activity and treatment response by 4 weeks to predict week 52 corticosteroid-free remission with mesalazine alone in children who are newly diagnosed with ulcerative colitis. The development of personalised clinical and biological signatures holds the promise of informing ulcerative colitis therapeutic decisions. Funding: US National Institutes of Health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUNC LibrariesMême sujetMicroscopic ColitisTravaux en français237 207