MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4289077900 · doi:10.1101/2022.07.29.502070

Sex and BDNF Val66Met Polymorphism matter for exercise-induced increase in neurogenesis and cognition in middle-aged mice

2022· preprint· en· W4289077900 sur OpenAlexfundno aff
Dannia Islas-Preciado, Tallinn F. L. Splinter, Muna Ibrahim, Natasha Black, Sarah Wong, Stephanie E. Lieblich, Teresa Liu‐Ambrose, Cindy K. Barha, Liisa A.M. Galea

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésNeurogenesisBrain-derived neurotrophic factorHippocampal formationDoublecortinNeurotrophic factorsEndocrinologyCognitive flexibilityInternal medicinePsychologyHippocampusCognitionNeuroplasticityEffects of sleep deprivation on cognitive performanceDentate gyrusNeuroscienceBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Females show greater benefits of exercise on cognition in both humans and rodents, which may be related to brain-derived neurotrophic factor (BDNF). A single nucleotide polymorphism (SNP), the Val66Met polymorphism, within the human BDNF gene, causes impaired activity-dependent secretion of neuronal BDNF and impairments to some forms of memory. We evaluated whether sex and BDNF genotype (Val66Met polymorphism (Met/Met) versus wildtype (Val/Val)) influenced the ability of voluntary running to increase cognition and hippocampal neurogenesis in mice. Middle-aged C57BL/6J (13 months) mice were randomly assigned to either a control or an aerobic training (AT) group (running disk access). Mice were trained on the visual discrimination and reversal paradigm in a touchscreen-based technology to evaluate cognitive flexibility. BDNF Met/Met mice had fewer correct responses compared to BDNF Val/Val mice on both cognitive tasks. Female BDNF Val/Val mice showed greater cognitive flexibility compared to male mice regardless of AT. Despite running less than BDNF Val/Val mice, AT improved performance in both cognitive tasks in BDNF Met/Met mice. AT increased neurogenesis in the ventral hippocampus of BDNF Val/Val mice of both sexes and increased the proportion of mature type 3 doublecortin-expressing cells in the dorsal hippocampus of female mice only. Our results indicate AT improved cognitive performance in BDNF Met/Met mice and increased hippocampal neurogenesis in BDNF Val/Val mice in middle age. Furthermore, middle-aged female mice may benefit more from AT than males in terms of neuroplasticity, an effect that was influenced by the BDNF Val66Met polymorphism. Highlights BDNF Met/Met mice performed worse than BDNF Val/Val mice in middle-age Aerobic training (AT) increased cognitive performance in BDNF Met/Met mice AT increased neurogenesis in middle-aged BDNF Val/Val mice only Female BDNF Val/Val mice had better cognitive flexibility than males regardless of AT AT increased more mature new neurons in middle-aged female mice

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNerve injury and regeneration→Travaux en français237 207→