Influence of hydration shell of hemodialysis clinical membranes on surrogate biomarkers activation in uremic serum of dialysis patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
End-stage renal disease (ESRD) patients depend on hemodialysis (HD) as a life-sustaining treatment. Cytokines are essential mediators of immune response and inflammatory reactions. Our goal is to study the impact of known properties of commercially available clinical HD membranes on the activation of inflammatory biomarkers. Two common clinical HD membranes of cellulose triacetate and polyarylethersulfone were thoroughly characterized. Surrogate biomarkers were studied at different time points after in vitro exposure of normal and uremic serum to hydrated and unhydrated membranes. In vitro adsorption of fibrinogen (FB) by hydrated and unhydrated CTA and PAES membranes was also compared at similar clinical practices. The inflammatory biomarkers released in HD patients after 30 min of dialysis were also compared to those induced in uremic samples incubated with HD membranes for 30 min to determine the influence of shear rate and membrane roughness. Samples from male and female patients were collected to assess the influence of patient sex on inflammatory and thrombotic responses. The results obtained indicate CTA membranes have a smoother surface and are more hemocompatible, while PAES membranes had a rougher surface and greater hydrophilicity, which resulted in a significant increase in red blood cell (RBC) rupture and promoted protein adsorption and higher cytokines levels. Unhydrated PAES membranes adsorbed more protein than all other membranes tested, and unhydrated CTA and PASE membranes induced more cytokines compared to hydrated counterparts. Overall, hydrating the membrane materials was determined to alter their adsorptive behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle