Maternal serum zinc level is associated with risk of preeclampsia: A systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background Preeclampsia (PE) is a multi-organ syndrome that onsets in the second half of pregnancy. It is the second leading cause of maternal death globally. The homeostasis of zinc (Zn) levels is important for feto-maternal health. Objective We aimed to collect all studies available to synthesize the evidence regarding the association between maternal Zn levels and the risk of preeclampsia. Methods A systematic review and meta-analysis was conducted via searching seven electronic databases [PubMed, Web of Science, Embase, African Journals Online (AJOL), ClinicalTrial.gov, and two Chinese databases: Wanfang and Chinese National Knowledge Infrastructure, CNKI]. Studies reporting maternal serum Zn levels in pregnant women with or without preeclampsia were included. Eligible studies were assessed through Newcastle-Ottawa Scale (NOS) and the meta-analysis was performed via RevMan and Stata. The random-effects method (REM) was used for the meta-analysis with 95% confidence interval (CI). The pooled result was assessed using standard mean difference (SMD). The heterogeneity test was carried out using I 2 statistics, and the publication bias was evaluated using Begg's and Egger's test. Meta-regression and sensitivity analysis was performed via Stata software. Results A total of 51 studies were included in the final analysis. 6,947 participants from 23 countries were involved in our study. All studies went through the quality assessment. The pooled results showed that maternal serum Zn levels were lower in preeclamptic women than in healthy pregnant women (SMD: −1.00, 95% CI: −1.29, −0.70). Sub-group analysis revealed that geographical, economic context, and disease severity may further influence serum Zn levels and preeclampsia. Limitations There are significant between-study heterogeneity and publication bias among included studies. Conclusions A lower level of maternal Zn was associated with increased risks of preeclampsia. The associations were not entirely consistent across countries and regions worldwide. Systematic review registration https://www.crd.york.ac.uk/prospero/display_record.php?RecordID=337069 , Identifier: CRD42022337069
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,019 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».