MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289203583 · doi:10.3390/microorganisms10081550

Proximate Drivers of Population-Level Lizard Gut Microbial Diversity: Impacts of Diet, Insularity, and Local Environment

2022· article· en· W4289203583 sur OpenAlexaff
Virginie Lemieux‐Labonté, Chloé Vigliotti, Zoran Tadić, Beck A. Wehrle, Philippe Lopez, Éric Bapteste, François‐Joseph Lapointe, Donovan P. German, Anthony Herrel

Notice bibliographique

RevueMicroorganisms · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesMuséum National d'Histoire NaturelleCentre National de la Recherche ScientifiqueNational Geographic SocietyCompany of BiologistsAgence Nationale de la RechercheNational Science Foundation
Mots-clésBiologyOmnivoreInsectivoreGut floraPopulationLizardZoologyEcologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diet has been suggested to be an important driver of variation in microbiota composition in mammals. However, whether this is a more general phenomenon and how fast changes in gut microbiota occur with changes in diet remains poorly understood. Forty-nine years ago, ten lizards of the species Podarcis siculus were taken from the island of Pod Kopište and introduced onto the island of Pod Mrčaru (Croatia). The introduced population underwent a significant dietary shift, and their descendants became omnivorous (consuming up to 80% plant material during summer). Variation in their gut microbiota has never been investigated. To elucidate the possible impact on the gut microbiota of this rapid change in diet, we compared the microbiota (V4 region of the 16S rRNA gene) of P. siculus from Pod Mrčaru, Pod Kopište, and the mainland. In addition, we explored other drivers of variation in gut microbiota including insularity, the population of origin, and the year of sampling. Alpha-diversity analyses showed that the microbial diversity of omnivorous lizards was higher than the microbial diversity of insectivorous lizards. Moreover, omnivorous individuals harbored significantly more Methanobrevibacter. The gut microbial diversity of insectivorous lizards was nonetheless more heterogeneous. Insectivorous lizards on the mainland had different gut microbial communities than their counterparts on the island of Pod Kopište. Bacillus and Desulfovibrio were more abundant in the gut microbiota from insular lizards compared to mainland lizards. Finally, we showed that the population of origin was also an important driver of the composition of the gut microbiota. The dietary shift that occurred in the introduced population of P. siculus has had a detectable impact on the gut microbiota, but other factors such as insularity and the population of origin also contributed to differences in the gut microbial composition of these lizards, illustrating the multifactorial nature of the drivers of variation in gut microbiota. Overall, our data show that changes in gut microbiota may take place on ecological timescales. Yet, diet is only one of many factors driving variation in gut microbiota across populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,568

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicroorganismsMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207