MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289206244 · doi:10.4102/ajod.v11i0.799

Psychosocial challenges of children with disabilities in Sekhukhune District, Limpopo province of South Africa: Towards a responsive integrated disability strategy

2022· article· en· W4289206244 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAfrican Journal of Disability · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisability Rights and Representation
Établissements canadiensHealth Sciences North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychosocialThematic analysisFocus groupPovertyMainstreamingNonprobability samplingPsychologyQualitative researchGender mainstreamingInclusion (mineral)Snowball samplingPublic relationsPolitical scienceSociologySocial psychologyGender studiesMedicinePedagogySocial sciencePopulationEnvironmental healthSpecial education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Disability, and everything it encompasses, presents major challenges to individuals, families and communities worldwide. Children with disabilities (CWD) are marginalised and excluded in most societies. Discrimination and prejudice towards CWD are compounded by poverty, lack of essential services and support and sometimes a hostile and inaccessible environment. Objectives: The study sought to examine the psychosocial challenges experienced by CWD in the Sekhukhune district of Limpopo province, South Africa. Based on the identified, articulated and expressed challenges, the study sought to recommend improvement of the existing Integrated National Disability Strategy (INDS) for greater responsiveness to the needs of CWD at both provincial and local levels. Method: The interpretivist qualitative mode of enquiry was the chosen methodology for this study. Phenomenology and descriptive research designs guided the study. Purposive sampling was employed, and data were collected from 36 participants using three triangulated methods: individual in-depth interviews, focus group discussions and key informant interviews. Thematic data analysis was used to analyse data. Results: The findings revealed that CWD in Sekhukhune experienced numerous challenges which affected their social functioning, development and general well-being. Aggravating factors included stigma, labelling and discrimination; disability-specific discrimination and bullying; exclusive education; sexual exploitation; lack of governmental support and poor implementation of disability-specific policies, amongst others. Conclusion: The provisions of the INDS to promote inclusion, integration, mainstreaming and equitable access to resources and services remained an ideal rather than a reality for CWD in Sekhukhune.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,292
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,008
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle