Targeting 3D chromosomal architecture at the RANK loci to suppress myeloma-driven osteoclastogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Bone disease represents a major cause of morbidity and mortality in Multiple Myeloma (MM); primarily driven by osteoclasts whose differentiation is dependent on expression of RANKL by MM cells. Notably, costimulation by ITAM containing receptors (i.e., FcγR) can also play a crucial role in osteoclast differentiation. Modeling the pathology of the bone marrow microenvironment with an ex vivo culture system of primary human multiple myeloma cells, we herein demonstrate that FcγR-mediated signaling, via staphylococcal protein A (SpA) IgG immune-complexes, can act as a critical negative regulator of MM-driven osteoclast differentiation. Interrogation of the mode-of-action revealed that FcγR-mediated signaling causes epigenetic modulation of chromosomal 3D architecture at the RANK promoter; with altered spatial orientation of a proximal super enhancer. Combined this leads to substantial down-regulation of RANK at a transcript, protein, and functional level. These observations shed light on a novel mechanism regulating RANK expression and provide a rationale for targeting FcγR-signaling for the amelioration of osteolytic bone pathology in disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».