Association of average daily corticosteroid dose with time to relapse in children with idiopathic nephrotic syndrome: Results from a longitudinal cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background In this longitudinal cohort study, we aimed to determine the association between average daily corticosteroid dose and time to first relapse among children with first presentation of nephrotic syndrome. Method We enrolled children (1–18 years) with nephrotic syndrome at the time of first presentation of nephrotic syndrome across 11 Canadian centers in the CHILDNEPH study between 2013–2019. Exposure was within-person average daily corticosteroid dose. Primary outcome was time to first relapse after entry into the study. Cox proportional hazards regression models were created to estimate the risk of relapse after adjusting for potential confounders. Results Among 328 children (129 females) with median age 4.3 (IQR 3.6) years, the unadjusted median time to first relapse in the study was 128 (42–707) days. The relationship between average daily corticosteroid dose and time to relapse was modified by age (HR: 0.87, 95% CI 0.82–0.93) with younger children having a higher risk of relapse compared to older children for the same corticosteroid dose. Relationships between time to first relapse, average corticosteroid dose, and age remained unchanged when including those children who entered the study at first or second relapse or those who relapsed while tapering the prednisone during the episode at entry in the study. Conclusion Younger children, despite receiving same average daily corticosteroid dose, experience faster time to relapse compared to older children. Further study is warranted to examine the optimal dosing of corticosteroids by age of the child.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».