The acute toxicity of bitumen-influenced groundwaters from the oil sands region to aquatic organisms
Notice bibliographique
Résumé
The extraction of surface mined bitumen from oil sands deposits in northern Alberta, Canada produces large quantities of liquid tailings waste, termed oil sands process-affected water (OSPW), which are stored in large tailings ponds. OSPW-derived chemicals from several tailings ponds migrating past containment structures and through groundwater systems pose a concern for surface water contamination. The present study investigated the toxicity of groundwater from near-field sites adjacent to a tailings pond with OPSW influence and far-field sites with only natural oil sands bitumen influence. The acute toxicity of unfractionated groundwater and isolated organic fractions was assessed using a suite of aquatic organisms (Pimephales promelas, Oryzias latipes, Daphnia magna, Hyalella azteca, Lampsilis spp., Ceriodaphnia dubia, Hexagenia spp., and Vibrio fischeri). Assessment of unfractionated groundwater demonstrated toxicity towards all invertebrates in at least one far-field sample, with both near-field and far-field samples with bitumen influence toxic towards P. promelas, while no toxicity was observed for O. latipes. When assessing the unfractionated groundwater and isolated organic fractions from near-field and far-field groundwater sites, P. promelas and H. azteca were the most sensitive to organic components, while D. magna and L. cardium were most sensitive to the inorganic components. Groundwater containing appreciable amounts of dissolved organics exhibited similar toxicities to sensitive species regardless of an OSPW or natural bitumen source. The lack of a clear distinction in relative acute toxicities between near-field and far-field samples indicates that the water-soluble chemicals associated with bitumen are acutely toxic to several aquatic organisms. This result, combined with the similarities in chemical profiles between bitumen-influenced groundwater originating from OSPW and/or natural sources, suggests that the industrial bitumen extraction processes corresponding to the tailings pond in this study are not contributing unique toxic substances to groundwater, relative to natural bitumen compounds present in groundwater flow systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».