MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4289333661 · doi:10.1103/physrevlett.129.061301

First Identification of a CMB Lensing Signal Produced by 1.5 Million Galaxies at <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>z</mml:mi><mml:mo>∼</mml:mo><mml:mn>4</mml:mn></mml:mrow></mml:math>: Constraints on Matter Density Fluctuations at High Redshift

2022· article· lv· W4289333661 sur OpenAlexfundno aff
Hironao Miyatake, Yuichi Harikane, Masami Ouchi, Yoshiaki Ono, Nanaka Yamamoto, Atsushi J. Nishizawa, Neta A. Bahcall, Satoshi Miyazaki

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2022
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionJapan Society for the Promotion of ScienceScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of EdinburghMax-Planck-Institut für AstronomieNational Astronomical Observatory of JapanDurham UniversityNagoya UniversityMax-Planck-GesellschaftMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyQueen's UniversityCabinet Office, Government of JapanEötvös Loránd TudományegyetemAcademia SinicaSpace Telescope Science InstituteToray Science FoundationHigh Energy Accelerator Research OrganizationLos Alamos National LaboratoryJohns Hopkins UniversityPrinceton UniversityNational Central UniversityGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastJapan Science and Technology AgencySmithsonian InstitutionUniversity of MarylandNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsCosmic microwave backgroundAstrophysicsGalaxyRedshiftPlanckCosmologyRedshift surveyHaloDark matterWeak gravitational lensingCosmic background radiationAstronomyCosmic infrared backgroundObservational cosmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the first detection of the dark matter distribution around Lyman break galaxies (LBGs) at high redshift through the cosmic microwave background (CMB) lensing measurements with the public Planck PR3 κ map. The LBG sample consists of 1 473 106 objects with the median redshift of z∼4 that are identified in a total area of 305 deg^{2} observed by the Hyper Suprime-Cam Strategic Survey Program survey. After careful investigations of systematic uncertainties, such as contamination from foreground galaxies and cosmic infrared background, we obtain the significant detection of the CMB lensing signal at 5.1σ that is dominated by 2-halo term signals of the LBGs. Fitting a simple model consisting of the Navarro-Frenk-White profile and the linear-bias model, we obtain the typical halo mass of M_{h}=2.9_{-2.5}^{+9.5}×10^{11} h^{-1} M_{⊙}. Combining the CMB lensing and galaxy-galaxy clustering signals on the large scales, we demonstrate the first cosmological analysis at z∼4 that constrains (Ω_{m0},σ_{8}). We find that our constraint on σ_{8} is roughly consistent with the Planck cosmology, while this σ_{8} constraint is lower than the Planck cosmology over the 1σ level. This study opens up a new window for constraining cosmological parameters at high redshift by the combination of CMB and high-z galaxies, as well as studying the interplay between galaxy evolution and large-scale structure at such high redshift, by upcoming CMB and optical and near-infrared imaging surveys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review Letters→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→