Lymph-derived chemokines direct early neutrophil infiltration in the lymph nodes upon <i>Staphylococcus aureus</i> skin infection
Notice bibliographique
Résumé
A large number of neutrophils infiltrate the lymph node (LN) within 4 h after Staphylococcus aureus skin infection (4 h postinfection [hpi]) and prevent systemic S. aureus dissemination. It is not clear how infection in the skin can remotely and effectively recruit neutrophils to the LN. Here, we found that lymphatic vessel occlusion substantially reduced neutrophil recruitment to the LN. Lymphatic vessels effectively transported bacteria and proinflammatory chemokines (i.e., Chemokine [C-X-C motif] motif 1 [CXCL1] and CXCL2) to the LN. However, in the absence of lymph flow, S. aureus alone in the LN was insufficient to recruit neutrophils to the LN at 4 hpi. Instead, lymph flow facilitated the earliest neutrophil recruitment to the LN by delivering chemokines (i.e., CXCL1, CXCL2) from the site of infection. Lymphatic dysfunction is often found during inflammation. During oxazolone (OX)-induced skin inflammation, CXCL1/2 in the LN was reduced after infection. The interrupted LN conduits further disrupted the flow of lymph and impeded its communication with high endothelial venules (HEVs), resulting in impaired neutrophil migration. The impaired neutrophil interaction with bacteria contributed to persistent infection in the LN. Our studies showed that both the flow of lymph from lymphatic vessels to the LN and the distribution of lymph in the LN are critical to ensure optimal neutrophil migration and timely innate immune protection in S. aureus infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».