MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289337225 · doi:10.1093/mnras/stac2140

MIGHTEE: the nature of the radio-loud AGN population

2022· article· en· W4289337225 sur OpenAlexfundno aff
I. H. Whittam, M. J. Jarvis, Catherine Hale, M. Prescott, L. K. Morabito, Ian Heywood, Nathan Adams, J. Afonso, Fangxia An, Yiping Ao, R. A. A. Bowler, J. D. Collier, Roger Deane, J. Delhaize, B. S. Frank, Marcin Glowacki, Peter Hatfield, Natasha Maddox, L. Marchetti, A. M. Matthews, I. Prandoni, Solohery M. Randriamampandry, Zara Randriamanakoto, D. J. B. Smith, A. R. Taylor, Nicole Thomas, M. Vaccari

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut national des sciences de l'UniversFundação para a Ciência e a TecnologiaJapan Society for the Promotion of ScienceAustralian Research CouncilMedical Research CouncilCenter for High Performance ComputingNational Astronomical Observatory of JapanCentre National de la Recherche ScientifiqueCape Peninsula University of TechnologyLiaoning Medical UniversityUniversity of the Western CapeCabinet Office, Government of JapanToray Science FoundationHigh Energy Accelerator Research OrganizationUniversity of TokyoUniversity of CapetownUniversity of PretoriaNational Research FoundationNuclear Fuel Cycle and Supply ChainAcademia SinicaData Storage InstituteDepartment of Science and Innovation, South AfricaUniversity of Cape TownLeverhulme TrustH2020 European Research CouncilHuntington Society of CanadaEuropean School of OncologyCalifornia Earthquake AuthorityScience and Technology Facilities CouncilNeurosciences Research FoundationMinistero degli Affari Esteri e della Cooperazione InternazionaleAustralian GovernmentJapan Science and Technology AgencyNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of Hawai'iMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyPrinceton UniversityU.S. Nuclear Regulatory CommissionNational Research Council Sri LankaFoundation for Ichthyosis and Related Skin TypesCollege of Natural Resources and Sciences, Humboldt State UniversityNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsAstronomyPopulationDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We study the nature of the faint radio source population detected in the MeerKAT International GHz Tiered Extragalactic Exploration (MIGHTEE) Early Science data in the COSMOS field, focusing on the properties of the radio-loud active galactic nuclei (AGNs). Using the extensive multiwavelength data available in the field, we are able to classify 88 per cent of the 5223 radio sources in the field with host galaxy identifications as AGNs (35 per cent) or star-forming galaxies (54 per cent). We select a sample of radio-loud AGNs with redshifts out to z ∼ 6 and radio luminosities 1020 < L1.4 GHz/W Hz−1 < 1027 and classify them as high-excitation and low-excitation radio galaxies (HERGs and LERGs). The classification catalogue is released with this work. We find no significant difference in the host galaxy properties of the HERGs and LERGs in our sample. In contrast to previous work, we find that the HERGs and LERGs have very similar Eddington-scaled accretion rates; in particular we identify a population of very slowly accreting AGNs that are formally classified as HERGs at these low radio luminosities, where separating into HERGs and LERGs possibly becomes redundant. We investigate how black hole mass affects jet power, and find that a black hole mass ≳ 107.8 M⊙ is required to power a jet with mechanical power greater than the radiative luminosity of the AGN (Lmech/Lbol > 1). We discuss that both a high black hole mass and black hole spin may be necessary to launch and sustain a dominant radio jet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,641
Score d'incertitude au seuil0,510

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207