MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289342426 · doi:10.1177/09544070221114690

Path-following control of autonomous ground vehicles based on input convex neural networks

2022· article· en· W4289342426 sur OpenAlex
Kai Jiang, Chuan Hu, Fengjun Yan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part D Journal of Automobile Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Dynamics and Control Systems
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarSimArtificial neural networkComputer scienceModel predictive controlConvex optimizationPath (computing)Control (management)Representation (politics)Optimal controlIdentification (biology)Regular polygonArtificial intelligenceControl engineeringMathematical optimizationEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper studies the path-following problems in autonomous ground vehicles (AGVs) through predictive control and neural network modeling. Considering the model of AGVs is usually difficult to construct by first principles accurately, a data-driven approach based on deep neural networks is proposed to deal with the system identification tasks. Although deep neural networks have good representation capability for complex system, they are still hard to use for control area due to their nonconvexities and nonlinearities. Therefore, to make a trade-off between control tractability and model accuracy, the input convex neural networks (ICNNs) are developed to describe the dynamics of AGVs. As the designed neural networks are convex with regard to the inputs, the predictive control problem is converted to a convex optimization problem and thus it’s easier to get feasible solutions. Besides, for adapting to different road conditions and some other disturbances, a periodically online learning algorithm is designed to update the neural network. Finally, two driving simulations under CarSim-Simulink platform are conducted to prove the superiority of our proposed techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle