MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289517226 · doi:10.3389/fgene.2022.854936

Recent Advances in Sugarcane Genomics, Physiology, and Phenomics for Superior Agronomic Traits

2022· review· en· W4289517226 sur OpenAlexfundno aff
Mintu Ram Meena, C. Appunu, Ravinder Kumar, R. Manimekalai, S. Vasantha, Gopalareddy Krishnappa, G. Hemaprabha

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Genetics · 2022
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSugarcane Cultivation and Processing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSchool of Life and Environmental Sciences, Deakin UniversityCentre for Applied GenomicsIndian Council of Agricultural ResearchDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaScience and Engineering Research BoardInternational Union of Biochemistry and Molecular BiologyDepartment of Agriculture, Philippines
Mots-clésBiologyQuantitative trait locusBiotechnologyPhenomicsContext (archaeology)GenomicsMolecular breedingTraitGenomeAdaptation (eye)Selection (genetic algorithm)Plant breedingGenetic gainGeneticsAgronomyGenetic variationGeneComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advances in sugarcane breeding have contributed significantly to improvements in agronomic traits and crop yield. However, the growing global demand for sugar and biofuel in the context of climate change requires further improvements in cane and sugar yields. Attempts to achieve the desired rates of genetic gain in sugarcane by conventional breeding means are difficult as many agronomic traits are genetically complex and polygenic, with each gene exerting small effects. Unlike those of many other crops, the sugarcane genome is highly heterozygous due to its autopolyploid nature, which further hinders the development of a comprehensive genetic map. Despite these limitations, many superior agronomic traits/genes for higher cane yield, sugar production, and disease/pest resistance have been identified through the mapping of quantitative trait loci, genome-wide association studies, and transcriptome approaches. Improvements in traits controlled by one or two loci are relatively easy to achieve; however, this is not the case for traits governed by many genes. Many desirable phenotypic traits are controlled by quantitative trait nucleotides (QTNs) with small and variable effects. Assembling these desired QTNs by conventional breeding methods is time consuming and inefficient due to genetic drift. However, recent developments in genomics selection (GS) have allowed sugarcane researchers to select and accumulate desirable alleles imparting superior traits as GS is based on genomic estimated breeding values, which substantially increases the selection efficiency and genetic gain in sugarcane breeding programs. Next-generation sequencing techniques coupled with genome-editing technologies have provided new vistas in harnessing the sugarcane genome to look for desirable agronomic traits such as erect canopy, leaf angle, prolonged greening, high biomass, deep root system, and the non-flowering nature of the crop. Many desirable cane-yielding traits, such as single cane weight, numbers of tillers, numbers of millable canes, as well as cane quality traits, such as sucrose and sugar yield, have been explored using these recent biotechnological tools. This review will focus on the recent advances in sugarcane genomics related to genetic gain and the identification of favorable alleles for superior agronomic traits for further utilization in sugarcane breeding programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in GeneticsMême sujetSugarcane Cultivation and ProcessingTravaux en français237 207