MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289518213 · doi:10.1111/ppl.13750

ICE‐SCREAM comes in different flavors: Angiosperms encode two types of ICE proteins predicted to differ in their regulation by OST1 and MPK3/6

2022· article· en· W4289518213 sur OpenAlexaff
Annette Nassuth, Monika Jesionowska

Notice bibliographique

RevuePhysiologia Plantarum · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Stress Responses and Tolerance
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyArabidopsisContext (archaeology)GeneComputational biologyEvolutionary biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract INDUCER OF CBF EXPRESSION (ICE) proteins reportedly have a role in cold acclimation and stomata development, but the former has recently been questioned. Our aim was to analyze ICE, OPEN STOMATA 1 (OST1) and MITOGEN ACTIVATED PROTEIN KINASE 3/6 (MPK3/6) protein data and place the results in context with reports in the literature. Orthologous protein sequences from species representative of different plant lineages were retrieved via BLAST searches and assembled into multiple sequence alignments for a comprehensive comparison of key features. We identified one type of ICE protein in bryophytes, lycophytes, ferns and angiosperms, and a second type of ICE protein in angiosperms only, each with characteristic interaction domains. Due to the higher observed similarity of the identified orthologs to proteins from Vitis riparia than to those from Arabidopsis, they were referred to as VrICE2L and VrICE4L, respectively. Regulatory sequence motifs for the kinase OST1 were present in the VrICE2L proteins although less conserved in the non‐angiosperms, whereas OST1 orthologs could be identified in all plant species, including algae. Interestingly, MPK3/6 motifs were most clearly conserved in the VrICE2L and VrICE4L proteins of the more evolved angiosperms, at a time that the A subtype of MPK3/6 kinases and the CRT‐BINDING FACTOR (CBF)‐encoding genes first appeared in the plant lineages. These data are intended to stimulate further investigations of VrICE4L proteins in non‐model plants and provide some evolutionary context into the overlap between stomatal function and regulation, and the cold acclimation pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologia PlantarumMême sujetPlant Stress Responses and ToleranceTravaux en français237 207