MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289519372 · doi:10.3390/atmos13081227

Impact of NH3 Emissions on Particulate Matter Pollution in South Korea: A Case Study of the Seoul Metropolitan Area

2022· article· en· W4289519372 sur OpenAlexafffund
Changsub Shim, Jihyun Han, Daven K. Henze, Mark W. Shephard, Liye Zhu, Nankyoung Moon, Shailesh Kumar Kharol, Enrico Dammers, Karen Cady‐Pereira

Notice bibliographique

RevueAtmosphere · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesMinistry of Science and ICT, South KoreaNational Research Foundation of KoreaKorea Environment InstituteKorea Meteorological AdministrationEnvironment and Climate Change CanadaMinistry of EnvironmentNational Research Foundation
Mots-clésParticulatesEnvironmental scienceMetropolitan areaNOxAir quality indexPollutantAir pollutionPollutionAtmospheric sciencesAir pollutantsEnvironmental engineeringMeteorologyEnvironmental chemistryGeographyCombustionChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We analyzed the multi-year relationship between particulate matter (PM10 and PM2.5) concentrations and possible precursors including NO2, SO2, and NH3 based on local observations over the Seoul Metropolitan Area (SMA) from 2015 to 2017. Surface NH3 concentrations were obtained from Cross-track Infrared Sounder (CrIS) retrievals, while other pollutants were observed at 142 ground sites. We found that NH3 had the highest correlation with PM2.5 (R = 0.51) compared to other precursors such as NO2 and SO2 (R of 0.16 and 0.14, respectively). The correlations indicate that NH3 emissions are likely a limiting factor in controlling PM2.5 over the SMA in a high-NOx environment. This implies that the current Korean policy urgently requires tools for controlling local NH3 emissions from the livestock industry (for example, from hog manure). These findings provide the first satellite-based trace gas evidence that implementing an NH3 control strategy could play a key role in improving air quality in the SMA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmosphereMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207