MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289519965 · doi:10.1029/2022jc018404

The Changing Behavior of the West Greenland Current System in a Very High‐Resolution Model

2022· article· en· W4289519965 sur OpenAlexafffundabout
Ruijian Gou, Clark Pennelly, Paul G. Myers

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Oceans · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCurrent (fluid)OceanographyGeologyArcticStructural basinBoundary currentForcing (mathematics)Ocean currentThe arcticHydrographyClimatologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Analyzing a high‐resolution (1/60°) numerical model over 2008–2018, the inter‐annual variability of the West Greenland Coastal Current (WGCC) on the shelf and West Greenland Current (WGC) at the shelf break is presented. Both currents flow from Cape Farewell and extend to Davis Strait, with their speeds and transports corresponding well with observations. The trend over the study period of the WGCC and WGC strength near southwest Greenland are opposite, with the former declining while the latter strengthened, both by a speed change above 0.1 m/s. Both currents are predominantly buoyancy forced, but wind forcing becomes more dominant approaching Davis Strait. The main exchanges from the two currents with the interior of the Labrador Sea occur between Cape Desolation and Fylla Bank. The net volume, freshwater, heat transport decreases between these two sections are 1.4 Sv, 13 mSv, 36.7 TW, respectively. The freshwater transport of the WGC itself does not drop in between these sections, receiving freshwater from the WGCC to compensate for the losses to the basin interior. Thus, we see significant freshwater (83.1 mSv) and heat transports (70.7 TW) of the WGC remaining at Fylla Bank that reach the northern basin instead of being fluxed into the interior of the Labrador Sea. This suggests that the exchange between the boundary current system and the interior is more limited than previously thought, and most of the Greenland and Arctic melt reaches the northern Labrador Sea. Our results highlight the importance of resolving the WGCC and shelf processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research OceansMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207