MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289527710 · doi:10.1016/j.rsase.2022.100820

Estimating crop type and yield of small holder fields in Burkina Faso using multi-day Sentinel-2

2022· article· en· W4289527710 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing Applications Society and Environment · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesMillennium Challenge Corporation
Mots-clésCropVegetation (pathology)Random forestDry seasonGrowing seasonWet seasonYield (engineering)AgricultureEnvironmental scienceSubsistence agricultureData collectionLinear regressionVegetation typeRemote sensingMathematicsAgroforestryStatisticsGeographyAgronomyComputer scienceForestryCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Remote Sensing affords the opportunity to monitor and evaluate data scarce regions where field collection efforts are costly. A particular challenge is monitoring and evaluation in regions with smallholder agricultural systems (∼1 ha) that are often subsistence focused, vulnerable to food insecurity and data scarce. Using multi-day moderate resolution Sentinel-2 and Random Forest models, this study shows that crop type and rice yields in Burkina Faso can be predicted with greater than ∼80% accuracy in the rainy season. Model optimization using varying spectral and vegetation index inputs can increase crop type and yield prediction accuracy in the dry season where denser cultivation is a challenge for the 10–20 m resolution of Sentinel-2. However, there is a trade-off between opting for very high-resolution imagery (<2 m) or the number of bands offered by Sentinel-2 as the bands that occupy and vegetation indices that utilize the red through NIR ranges were most important across all models. In addition, model type, linear Regression or nonlinear Random Forest, matters little when estimating yield in these landscapes, unless Harmonic regression is utilized for the linear model. This study also showed that a model trained with high quality 2019 dry season crop cut data can predict the subsequent dry season's interannual crop type with overall accuracy as high as 60%, comparable to crop type models trained with 2020 survey data and used to estimate crop type in the concurrent season, as the survey collection. This indicates some utility in leveraging the calibrated Random Forest models to make skillful predictions of interannual crop type and ultimately food availability of nearby communities for years with no training data. Given increasing global food prices and restricted commodity trade, understanding local agricultural productivity using affordable and timely remote sensing-based methods is essential for ensuring appropriate humanitarian interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,431
Score d'incertitude au seuil0,638

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle