MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289529854 · doi:10.1097/j.pain.0000000000002742

Sex-specific effects of neuropathic pain on long-term pain behavior and mortality in mice

2022· article· en· W4289529854 sur OpenAlexaff
Magali Millecamps, Susana G. Sotocinal, Jean‐Sebastien Austin, Laura S. Stone, Jeffrey S. Mogil

Notice bibliographique

RevuePain · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuropathic painTerm (time)MedicineAnesthesiaPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: Human epidemiological studies suggest that chronic pain can increase mortality risk. We investigated whether this was true in mice so that underlying mechanisms might be identified. At 10 weeks of age, C57BL/6 mice of both sexes received sham or spared nerve injury (SNI) surgery producing neuropathic pain. Mice were weighed monthly, tested behaviorally for mechanical and cold sensitivity and guarding behavior every 3 months postsurgery, and otherwise left undisturbed in their cages until death by natural causes. Evidence of pain over the lifespan displayed a strikingly sex-specific pattern. Male mice displayed largely stable mechanical and cold hypersensitivity and guarding at 6 to 30 months post-SNI. By contrast, female mice displayed a biphasic temporal pattern of mechanical hypersensitivity and guarding behavior, with a complete resolution of SNI-induced pain behavior at 6 to 9 months post-SNI followed by the return of pain thereafter. Mouse lifespan was not significantly altered by SNI in either sex nor was frailty as assessed by cage inspection in the last 6 months of life. However, in male mice with SNI, we observe a significant correlation between average lifetime mechanical hypersensitivity and lifespan, such that death occurred sooner in male mice exhibiting more evidence of chronic pain. This relationship was not observed in female SNI mice nor in sham-operated mice of either sex. This experiment is the first to investigate pain behavior over an entire adult lifetime and suggests that biology of relevance to human chronic pain is being ignored by the very short timespans of most extant preclinical pain research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil0,643

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePainMême sujetPain Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207