Manajemen Pengembangan Kurikulum Berbasis Madrasah di MTs Ma’arif NU Kota Malang
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Curriculum development has a very crucial role in the education process, especially in the learning process. The achievement of learning depends on the management of curriculum development that carried out in each school. This study aims to determine the management of madrasa-based curriculum development that carried out at MTs Ma'arif NU Malang City. This research used descriptive qualitative method through interviews, observation, and documentation. The subjects studied were curriculum documents that had been developed, the subjects interviewed were the head of the madrasa, vice of curriculum, and teacher representatives. The results showed that the management of curriculum development at MTs Ma'arif NU Malang City includes planning, implementation, and evaluation. The implementation of the curriculum is carried out in macro and micro. Macro implementation by the curriculum development team, by the head of the madrasa and the vice of the curriculum to design selective programs such as aswaja deed and tahfidz programs. While the implementation of the micro curriculum is carried out by each subject teacher, which is the activity of developing the curriculum in the learning process. Starting from the lesson plans outlined in the RPP, the learning process using creative and varied learning methods, to the assessment process. Evaluation activities are carried out every mid-semester and are also carried out directly when the teacher is experiencing problems during the implementation process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle