Geometric effect of honeycomb on the performance of the recirculation microbial fuel cells
Notice bibliographique
Résumé
Summary Microbial fuel cells (MFCs) are recognized as a state‐of‐the‐art technology that generates biochemical energy and converts it to electrical energy. MFCs include a series of metabolizing organic material from wastewater and allow its treatment while providing the opportunity to generate electricity. It is to be noted that the buffer used commonly in MFCs is relatively costly and quantified to have environmental impacts when applied in commercial wastewater treatment. To address the concern related to the buffer, this work proposes to evaluate a geometrical design of honeycomb whose inner diameters (0.4, 0.7, 1.2 cm) and lengths (2.5, 5 cm) were selected to replace the buffer. With the introduction of the honeycomb design, the study also aims to investigate its effect on the performance of recirculation within the MFCs. This is then evaluated under the optimal operational flow rate and pH level, which were already established by previous studies. The results have revealed that the optimal geometry of the honeycomb consists of a dimension with an inner diameter of 1.2 cm and a length of 5 cm. This combination of inner diameter and length of the honeycomb has yielded the highest power density for the MFC at 491 mW m −2 when compared with the other cases. The findings of this study will be useful for the development of a cost‐effective and environmentally friendly MFC when applied in commercial wastewater treatment in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».