Next-generation large-scale binary protein interaction network for <i>Drosophila</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Generating reference maps of the interactome networks underlying most cellular functions can greatly illuminate genetic studies by providing a protein-centric approach to finding new components of existing pathways, complexes, and processes. Here, we applied state-of-the-art experimental and bioinformatics methods to identify high-confidence binary protein-protein interactions (PPIs) for Drosophila melanogaster . We performed four all-by-all yeast two-hybrid (Y2H) screens of >10,000 Drosophila proteins, resulting in the ‘FlyBi’ dataset of 8,723 PPIs among 2,939 proteins. As part of this effort, we tested subsets of our data and data from previous PPI datasets using an orthogonal assay, which allowed us to normalize data quality across datasets. Next, we integrated our FlyBi data with previous PPI data, resulting in an expanded, high-confidence binary Drosophila reference interaction network, DroRI, comprising 17,232 interactions among 6,511 proteins. These data are accessible through the Molecular Interaction Search Tool (MIST) and other databases. To assess the utility of the PPI resource, we used novel interactions from the FlyBi dataset to generate an autophagy interaction network that we validated in vivo using two different autophagy-related assays. We found that deformed wings ( dwg ) encodes a protein that is both a regulator and a target of autophagy. Altogether, the resources generated in this project provide a strong foundation for building high-confidence new hypotheses regarding protein networks and function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».